Организации  Галерея  Форум  Чат  Блоги  Объявления  Ссылки  Карта  Работа  Рейтинги  

   Новые сообщения    
27 Март 2024 12:28
Общение на разные темы » President today about the procedure for joining the EU.
Автор: Дони
27 Март 2024 12:26
Общение на разные темы » Президент сегодня о процедуре вступления в ЕС.
Автор: Дони
25 Март 2024 22:11
Общение на разные темы » Президента, прошу отменить решение властей.
1 сообщение, Дони
25 Март 2024 22:10
Общение на разные темы » In Kazakhstan, in Pavlodar, disabled people need to be saved.
Автор: Дони
25 Март 2024 22:07
Общение на разные темы » В Казахстане, в Павлодаре, нужно спасать инвалидов.
Автор: Дони
25 Март 2024 22:05
Общение на разные темы » President i ask the to cancel the authorities decision.
1 сообщение, Дони
25 Март 2024 21:35
Общение на разные темы » Президента, прошу отменить решение властей.
1 сообщение, Дони
24 Март 2024 08:38
Общение на разные темы » In Russia, the ceremony was held.
Автор: Дони
24 Март 2024 08:25
Общение на разные темы » В России церемония прошла.
Автор: Дони
20 Март 2024 08:45
Общение на разные темы » Эстония при Советском Союзе жила намного лучше, чем Швейцария.
2 сообщение, Дони
20 Март 2024 08:06
Общение на разные темы » In Uzbekistan, a wonderful actress Matlyuba Alimova
Автор: Дони
20 Март 2024 08:04
Общение на разные темы » В Узбекистане замечательная актриса Матлюба Алимова.
Автор: Дони
Главная » Форум » Отношения » Религия

Религия  



Всего сообщений: 149

Страницы:123456
АвторСообщение
Lenin
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Профи
    
Откуда: ст.Отрадная
51 - 00:10 30.03.2009

я ловлю себя на мысли иногда,что мне хочется во что -то верить,хочется попросить кого-то о помощи,но мне приходиться осознавать,что это лишь блеф...Вы говорите,что я пересмотрю свои взгляды?Допустим это случится,но что от этого изменится???Ничего,просто людям легче жить вместе с надеждой...иначе никак и это вовсе не значит,что бог есть.Внутренний духовный мир каждый наполняет чем может и хочет.А сомневаться НУЖНО.я так думаю....кстати, у нас в России нормально принято отмечать только Новый год,а остальное так...

 Всего записей: 277 | Зарегистрирована: 11.03.2008 | Отправлено: 00:10 30.03.2009
RAZUMENKO
Посмотреть профиль Отправить e-mail


Постоянный посетитель
  
Откуда: г. Гродно, Беларусь
52 - 20:22 30.03.2009

В том то и дело, что мы отмечаем на т. н. "мирские" праздники не то, что хотим, а то что нам навязали: Новый год - обрезание, 8 марта- еврейский праздник ПУРИМ, 1 мая- ещё какая-то хрень... а мы так искренне радуемся, бухаем, веселимся, хотя почему бы и нет?

 Всего записей: 82 | Зарегистрирован: 10.02.2007 | Отправлено: 20:22 30.03.2009
Дед Нехай
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Элита
     
Откуда: Отрадная
53 - 21:28 30.03.2009

RAZUMENKO, ваша правда, праздники именно навязанные. Хотя бы тем, что дни во время праздников - принудительно нерабочие. А люди в основном не умеют с умом провести свободное время.

 Всего записей: 575 | Зарегистрирован: 30.06.2004 | Отправлено: 21:28 30.03.2009
Инга
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Элита
     
Откуда: Киев
54 - 16:32 31.03.2009

Дед Нехай писал(а):
не умеют с умом провести свободное время.


да потому что особо их этому и не учили.
А вообще все в жизни считаю приобретенным. В т.ч и времяпровождение праздников и выходных.

 Всего записей: 509 | Зарегистрирована: 25.07.2007 | Отправлено: 16:32 31.03.2009
RAZUMENKO
Посмотреть профиль Отправить e-mail


Постоянный посетитель
  
Откуда: г. Гродно, Беларусь
55 - 15:52 02.04.2009

А поехали все в Индию! И все праздники ихние будем отмечать!

 Всего записей: 82 | Зарегистрирован: 10.02.2007 | Отправлено: 15:52 02.04.2009
Дед Нехай
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Элита
     
Откуда: Отрадная
56 - 15:57 02.04.2009

Инга писал(а):
да потому что особо их этому и не учили

а кто-то должен?

 Всего записей: 575 | Зарегистрирован: 30.06.2004 | Отправлено: 15:57 02.04.2009
Инга
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Элита
     
Откуда: Киев
57 - 16:02 02.04.2009

Дед Нехай писал(а):
а кто-то должен?


почему бы и нет, хотя бы личным примером

 Всего записей: 509 | Зарегистрирована: 25.07.2007 | Отправлено: 16:02 02.04.2009
hook211
Посмотреть профиль


Новый человек здесь
 
58 - 15:15 30.11.2009

А какя разница , всеравно все рилиги исповедуют одно , но по разному ...Мы все равны и отличий нет , тока в названии ...

 Всего записей: 3 | Зарегистрирован: 30.11.2009 | Отправлено: 15:15 30.11.2009
Дед Нехай
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ


Элита
     
Откуда: Отрадная
59 - 21:53 30.11.2009

hook211, да ну! это тебе кто-то рассказал?

 Всего записей: 575 | Зарегистрирован: 30.06.2004 | Отправлено: 21:53 30.11.2009
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
60 - 07:11 03.08.2010

День добрый уважаемые)Я вот думаю тут различие нужно определить сначала,что такое религия(по моему всётаки идеология определённая),что такое институт деятелей религиозных(вроде как штат сотрудников(чиновников) от религии) и ,что такое собственно "вера" в каждом отдельном индивиде?

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 07:11 03.08.2010
greenapple75
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт
Последнее редактирование: greenapple75, 22:47 03.08.2010



      
Откуда: Хутор, Отрадненский Рай
61 - 22:45 03.08.2010

Nekto писал(а):
что такое собственно "вера" в каждом отдельном индивиде?

выложу свои мысли... из навеянного... доводилось держать в руках книгу Даниила Андреева "Роза Мира"? я несколько раз ее перечитывал - каждый раз понимая по новому... видимо, сказывался или духовный рост или его упадок...))) так вот... к чему я... в этой книге, подробно разжевывается такое понятие, как эгрегор ... посмотрите в Википедии, что это такое, если кому интересно... я сделал вывод, что это своеобразное духовное состояние какой-либо нации или религии - некая недосягаемая для человеческого понятия духовная субстанция: Ад, Рай, национальная мифология и идея... в общем, своеобразная мыслеформа... у каждой религии свой Ад и Рай... то есть, если сказать простым языком - Ад будет именно таким, какого мы боимся больше всего... хотел бы поинтересоваться у форумчан пониманием вот какого вопроса: что есть человечество и кто есть Бог?

 Всего записей: 3560 | Зарегистрирован: 11.10.2007 | Отправлено: 22:45 03.08.2010
Denis
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт


Администратор
      
Откуда: ст. Попутная
62 - 06:08 04.08.2010

Религия это прежде всего правильное мировоззрение, вначале когда все начинал изучать было много непонятного, а теперь вижу что по другому жить просто неразумно, и жить намного интереснее, можно избавляться от зависимостей, ощущать новое чувство свободы, стало понятно как заботиться о своей душе, что такое безусловная любовь и многое другое.
Роза Мира не читал, но что такое эгрегор давно знаю, так как и эзотерику читаю. Кто есть Бог, Бог есть любовь. А вообще это общие вопросы, чтобы понять религию нужно это почувствовать на себе, когда живешь и чувствуешь себя по другому.

 Всего записей: 1795 | Зарегистрирован: 30.03.2004 | Отправлено: 06:08 04.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
63 - 07:12 04.08.2010

.."Религия это прежде всего правильное мировоззрение..." Так много их религий то,мировозрений ущё больше. И как быть вот с этим: ..."Секта (От лат. Учение, школа. Религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви(или группа лиц, замкнувшаяся в своих узких интересах) определяется по пяти характерным особенностям:
1.наличие эзотерического и экзотерического учения
2. наличие определенных догматов учения, которые не подлежат обсуждению (верны априори)
3. наличие ритуала, который является средством зомбирования
4. существование иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения категорически запрещено
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нем нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к жизни по совести. Русская Православная Церковь определяет тоталитарные секты как особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико – религиозными, психотерапевтическими и иными прикрытиями они (секты) прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. " Похожи некоторые пункты на официальные религии неправда-ли.
Насчёт Бога.Он у каждого свой видимо будет.Для меня сейчас(сейчас именно))это некий вселенский разум,информационно поле,пока ,нашему "трёхмерному" сознанию недоступное к понимаю.Но и с Denis (ом) согласен-любовь это,добро и бескорыстие в добре.
(А.Розенбаум ..."Мне бы в вериги влезть,много религий есть,а вера лишь одна...")
Поэтому и делить думаю нужно веру(личную,каждого,совесть,нравственность)и религию им исповедуемую или нет.Сколько чинушь сейчас "подсвечниками" в храмах стоят на праздники религиозные и,что?Пиар-ход у них такой,протокольное мероприятие не более.А сколько атеистов(коммунистов даже) в Великую Отечественную молились перед атакой вполне искренне,поступали по совести(как Бог велел),а ведь в церкви многие и не были из них ни разу.
Трудный вообщем вопрос этот.думаю прежде всего в человеке вера должна быть,совесть,а религию он уже потом определит или по своей жить будет(мировозрение такое своё на основе совести собственной и веры),что ж плохого.Плохо отсутствие таковых.
Человечество(человек)...даже не знаю что есть?Трудно определиться пока,много мыслей,а связать их не получается)

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 07:12 04.08.2010
Denis
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт


Администратор
      
Откуда: ст. Попутная
64 - 06:05 05.08.2010

Если из религии уходит любовь, она теряет свой смысл, тут опять можно сказать о приоритетах в душе. Можно ходить в церковь и при этом осуждать людей и считать себя лучше тех кто в церковь не ходит, можно поститься и считать себя лучше тех кто не поститься, можно делать добрые дела и при этом тщеславиться, так этим вред душе наноситься. Вспомните фарисеев которые жили в начале века, тоже все ритуалы пытались исполнять, а при этом к другим относились презрительно. Вспомните инквизицию, насколько любовь уходила из их душ. Или скажем ислам который некоторые исповедуют, они сильно следят за исполнением ритуалов, а при этом также говорят что мы лучше кого-то, а другие неверные, это что, опять же самая обычная гордыня которая затмевает любовь.
Жить без религии уже попытался Советский Союз, все видели что из этого вышло. Смотрим что было, на первом месте была любовь или что-то другое? Были некие идеи о совершенном государстве, кто этим идеям не соответствовал уничтожались. Если люди не верят в Бога, то кому им верить? Вспомните, как появились слова, Ленин жил, жив и будет жить, а почему так говорили, почему тело Ленина решили сохранить и построили мавзолей, просто чему люди поклоняются должно быть вечным, а еще поклонялись светлому будущему. Также всячески глушились радиопередачи других стран, была цензура, поехать заграницу было проблематично. Можно также сравнить с тем что о сектах было написано.
Так что все можно испортить, если приоритеты расставлены неправильно, можно налить себе стакан воды, потом его перевернуть и попробовать напиться, при этом у нас и стакан будет и вода, а мы будем испытывать жажду, а мы всего лишь перевернули стакан, поменяли приоритеты, и весь смысл потерялся.

 Всего записей: 1795 | Зарегистрирован: 30.03.2004 | Отправлено: 06:05 05.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
65 - 17:35 05.08.2010

Ну и я о том же)Только любовь из веры каждого отдельного индивидума не должна уходить,совесть в нём(в каждом отдельном) должна быть,а какую он религию примет или ,как при Советах будет верить во всеобщее равенство и братство(чем плох то постулат?много хорошего и важного было в идеях социалистических,да в жизнь их либо не воплощали,либо воплощали на свой лад "вожди" наши,а в это время и запад-Скандинавы и восток Японцы многие эти идеи у себя успешно в жизнь претворяли).Ну это моё конечно мнение,частное так сказать)Если таковых индивидумов с совестью,любовью в душах станет достаточно много,вот тогда,что то может быть начнёт менятся в мироустройстве и отношениях между людьми.Только думаю не скоро это будет,ой не скоро,увы.У зла и подлости "ходы" и "способы" достижения цели намного проще для многих кажутся пока.Повторюсь это только моё мнение,на данный момент)

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 17:35 05.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль
Последнее редактирование: Nekto, 17:51 05.08.2010


Элита
     
Откуда: Брянск
66 - 17:46 05.08.2010

greenapple75 Насчёт человека и человечества вот такое интересное мнение нашёл(правда ссылка перестала открываться день на 3-й после обнаружения? но на всякий случай дам)тут и с темой "Преступность" кое,что наверное перекликается(на так ,как и всё в жизни нашей,взаимосвязано и взаимозависимо наверное)) :
----------------------------------------------
... Хомо сапиенс – есть плод генной мутации, то есть сам разум – это болезнь, вызванная у здорового животного жесткими космическими излучениями или чем-то подобным....
...Самый простой путь Исцеления – это лишение человека разума до уровня животного, Но на это уже и Бог не идет, оставляя право выбора за Своим созданием, и с этим никогда не согласится сам человек – для него избавление от болезни-разума есть худшее наказание, чем смерть (хотя конец по программе дьявола один – смерть).

Исцеление – есть изгнаие из разума дьявола, то есть переращивание разума-болезни в разум-здоровье, это и есть путь к Богу, путь становления человека и Богочеловека.

Животное - эдемский человек - дьяволочеловек - человек - богочеловек и сыновья Божьи.

Но шансов практически нет ……..

Новая Концепция Ю.Д.Петухова: Общество Истребления.

Последние исследования в социлогии и политологии показывают, что правительства и режимы активно и целенаправленно истребляют населения стран, в которых они правят. Это уже непреложный факт. Фактически мы живем не в бществе потребления, а в ОБЩЕСТВЕ ИСТРЕБЛЕНИЯ. Противостояние режимам-убийцам и Обществу Истребления – основа поведенческого типа в Третьем тысячелетии (для тех кто планирует выжить)....
(Петухов Юрий Дмитриевич (17.05.1951 - 01.02.2009) – русский писатель, историк, философ, публицист...)
http://juri-petuchov.ru/index.php
-----------------------------------------------
Сам бы я назвал всё это антиразумом завоёвывающим позиции именно в обществе потребления,где блага материальные превыше всего ставятся и предела в их колличестве нет и способы их получения-преобретения не так уж важны становятся,равным по силе и возможностям разуму,поэтому думаю и справиться с антиразумом поможет только любовь и совесть совместно с разумом. Но есть и ещё много мыслей,не связываются пока у меня они в понятные формы)))косноязычен)))

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 17:46 05.08.2010
Denis
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт


Администратор
      
Откуда: ст. Попутная
67 - 06:12 06.08.2010

Про Советский Союз, я не говорю, что в этой стране все было плохо, многие идеи были совсем не плохие, просто государство пыталось взять воспитание на себя, отказавшись от религии, при этом они совершили ошибку поставив эти идеи выше любви. Общее братство и равенство тоже неплохо, но только опять не нужно забывать что любовь объединяет, любовь повышает равенство, когда любишь чувство собственного превосходства исчезает, вот только опять была ошибка что правительство страны стало считать себя выше, и равенства с народом у него не вышло. Так что если государство ставит некие идеи выше любви и при этом уничтожает свой народ, это уже путь в некуда, а не в светлое будущее.
После развала страны, уже не видно что государство пытается воспитать народ, все кинулись зарабатывать деньги, и церковь что-то пытается говорить о любви, но многие это уже не слышат, теперь видимо главное в нашей стране это поклонение золотому тельцу, служение мамоне, то есть это происходит когда человек ставит на первое место не любовь а деньги, когда ставят свое благополучие на первое место, так что не удивительно что в стране такая преступность и коррупция. Но хочется верить что не все так плохо и многие все таки с открытием храмов потянулись к вере и жизни по христиански.
Верно, у нас многие темы перекликаются, и религия, и преступность, и свобода СМИ, просто причины одни, а следствия разные.
Про разум, разум это совсем не плохо, но только если развитие разума и повышение возможностей идет вместе с развитием любви, если же возможности человека расширяются, а любовь при этом не увеличивается, то идет уничтожение планеты, идет уничтожение других людей более мощным оружием, идет повышения контроля, то есть во всем нужна гармония, а пока развивается техника а не человек.
Прочитал имя Юрия Петухова и вспомнил что когда-то журнал такой получал Приключения, фантастика, он был его редактором, там были такие маленькие фантастические рассказы, читал в школьные годы.
Про общество потребления могу сказать, как раз религия и дает силы противостоять этому обществу, чтобы не преклоняться перед всеми этими вещами которые можно сейчас купить, а помнить что душа важнее всех этих вещей и счастье это умение любить, а не получение большой зарплаты и приобретении всяких вещей.

 Всего записей: 1795 | Зарегистрирован: 30.03.2004 | Отправлено: 06:12 06.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
68 - 18:55 06.08.2010

Согласен вообщем.Правда сам пытаюсь "своей" верой выжывать)Может по Вашему Denis это получиться от гордыни,а по моему от "сомнений","исканий".)А для государства.увы мы просто ресурс ,почти как нефть,станки,машины и пр.Так я думаю о нас мыслят "наверху" в основном,такие там категории,статистические(столько то спецов с ВО в государстве(конкретно в какиъх регионах,каких областях ВО)),столько то спецов с техническим обр.,столько то со средним ну и так далее по самым разным характеристикам) самого человека там "на верху" и не видать,что бы этот ресурс использовать ,его нужно поддерживать в работоспособном состоянии,поэтому кое как заботится об обеспечении питанием,медпомощью,жильём.Сейчас правда даже на этом можно с успехом наживаться.От того и с культурой(довольно мощный инструмент воспитания нравственности и духовности мне кажется) такие метаморфозы творятся,подаётся,то что продаётся.Но и "воспитывают" исподволь нас в "лучших традициях" общества потребления этого самого,исподволь ,но мощно по всем "каналам" так сказать ,всеми средствами.И "семена" дают "всходы" -достаточно задать молодым людям вопрос- Что значит быть успешным в России 21 века? Ответ будет у большинства ,как под копирку.Но надежда и правда есть,хотя бы читая такие вот форумы убеждаюсь в этом,да и по жизни встречал людей с совестью достаточно,жизнь вот только всё "ломает" их,но..."стоят" пока)Значит верится не зря ,стоят)

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 18:55 06.08.2010
Denis
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт


Администратор
      
Откуда: ст. Попутная
69 - 06:15 09.08.2010

Каждый к вере приходит своим путем, и в свое время. И жизнь по духовным законам дает не только очищение души, но и полезно для тела, ведь всякие обиды, гнев, депрессии вредны и для нашего здоровья, наши врачи только сейчас начинают об этом говорить.
Кто мы для государства, согласен, похоже больше на то, что народ для правителей страны это просто рабочая сила, люди как бездушные существа, ведь если человек много зарабатывает и много тратит, от этого больше всего идет налогов, а для государства денежки нужны, пусть даже оно их неэффективно тратит, главное что государство делает вид что заботиться о человеке, но только нужно не только о теле заботиться но больше о душе.
Про успех, если человек на первое место ставит тело, а не душу, то тогда конечно успех для него это деньги, статус, власть. Для человека который живет душой, для которого любовь важнее, показатель успеха это любовь, так как сила души это любовь. Если любви в душе мало, человек часто это пытается компенсировать деньгами, властью, физической силой, так как для такого человека радость больше от получения, от того что он выше или сильнее кого-то. Для человека живущего любовью радость больше от дарения, от единства с другими. Вот так и возникло общество потребления, когда в душах людей стало мало любви. Мне бы хотелось жить больше в обществе гармонии, созидания и уж как-то не по себе становиться когда называют потребителем, жуть, это даже не покупатель, а паразит какой-то получается, поэтому хочется не потреблять а дарить и жить в гармонии с природой и с другими людьми.

 Всего записей: 1795 | Зарегистрирован: 30.03.2004 | Отправлено: 06:15 09.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль
Последнее редактирование: Nekto, 19:56 09.08.2010


Элита
     
Откуда: Брянск
70 - 19:29 09.08.2010

Denis ..."Мне бы хотелось жить больше в обществе гармонии"...
А вот эти люди мне кажется ближе всего подощли к такому образу жизни,да не приняли их ни власть официальная,ни церковь вроде,как(
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B
"Духоборы (духоборцы) — особая этноконфессиональная группа русских. Исторически русская религиозная группа, приверженцами Русской православной церкви и некоторыми социологами часто квалифицирующаяся как конфессия христианского направления, отвергающая внешнюю обрядность церкви. Идейно близка к английским квакерам, и, по одной из версий[источник не указан 246 дней], основанная одним из них. Одно из ряда учений, получивших общее название «духовных христиан»[1]."...
..."Исходный пункт учения духоборов — квакерская идея:

В душе человека пребывает сам Бог, и сам Он наставляет человека Своим словом. Памятию человек уподобляется Богу Отцу, разумом — Богу Сыну, волею — Духу Святой; Отец — свет, Сын — живот, Святой Дух — покой, Отец — высота, Сын — широта, Святой Дух — глубина. Чувственно Бог существует в природе, а духовно — в человеческой душе[3]"...
..."
Наименование духоборцев им дал екатеринославский архиепископ Амвросий (или, по мнению других историков, предшественник Амвросия Никифор Феотоки[2]) в 1785 г., который хотел этим сказать, что новое учение — противление Святому Духу. Сами представители этой конфессии, узнав о таком названии, охотно приняли его, в том смысле, что, отрицая религиозную внешность, они являются поборниками духа."...
Хотя ..."суровы" видать для людей они оказались)Но поучиться то есть чему)
http://www.vehi.net/brokgauz/all/038/38131.shtml

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 19:29 09.08.2010
Kombaseros
Посмотреть профиль Отправить e-mail ICQ Сайт


Профи
    
Откуда: Новотроицк Оренб. обл.
71 - 11:38 10.08.2010

Интересно, а к какой я конфессии отношусь? Когда был школьником, учителя вдалбливали в мою и многие другие головы мысль о том, что Бога нет. И я этому верил, значит был атеистом. Взрослея, сам невольно приходил к мнению, что Бог всё-таки есть. Но не может Его не быть - твердил мой разум. Ничто не может рождаться из Хаоса. Теперь я на 100% уверен, что Господь существует, всё видит, и каждому воздаёт по заслугам. Но я не верю попам, не верю, что они наместники Всевышнего на земле. Попы порой сами становятся большими греховодниками, похлеще чем миряне. А храмы, где они служат, уже давно напоминают некие коммерческие организации. Сомневаюсь, что в этих заведениях обитает Дух Святой. Где пахнет деньгами, там Ему делать нечего. Конечно, далеко не все такие приходы. Есть церкви и монастыри, где действительно происходят Божественные чудеса, такие места обычно знамениты своими Святыми старцами.
На мой взгляд, Бог - это некое Высшее начало всему и вся. Человеку неподвластно представить или понять, что такое на самом деле Бог. Мы люди ещё до этого не доросли. Но Бог живёт и в наших душах, если мы живём по совести и творим добро. Он предсказывает нам дорогу наставляя на путь истинный. И наоборот, если творим зло, в душе поселяется Дьявол. А там где всё от Лукавого - сплошное разрушение и хаос. Всевышний и Сатана ведут постоянную борьбу за обладание нашими душами. И борьба эта порой идёт с переменным успехом. Вот такое у меня видение Бога. Так кто я на самом деле? По крайней мере не духоборец, точно.

 Всего записей: 487 | Зарегистрирован: 25.08.2008 | Отправлено: 11:38 10.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
72 - 20:24 10.08.2010

Kombaseros ,а тут выше Denis вроде ответил уже "Каждый к вере приходит своим путем, и в свое время." вроде верно.Не к религии какойто именно,а к вере , суть мне кажется в ответе в чём)

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 20:24 10.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
73 - 22:16 12.08.2010

Ну вот опять сообшение будет вроде,как в тему,но в то-же время и в другие темы(Политика,Преступность,Свободла слова,СМИ и т.п.)))---------------------------------------
"Герб России — один из главных государственных символов России, наряду с флагом и гимном. Современный герб России представляет собой золотого двухглавого орла на красном фоне. Над головами орла изображены три короны, ныне символизирующие суверенитет как всей Российской Федерации, так и ее частей, субъектов Федерации; в лапах — скипетр и держава, олицетворяющие государственную власть и единое государство; на груди — изображение всадника, поражающего копьем дракона. Это один из древних символов борьбы добра со злом, света с тьмой, защиты Отечества."...
http://www.rian.ru/politics/20081130/156156194.html
А вот цитата из ответа верующего человека на вопрос о духоборах на одном из сайтов:
..."Потому что, оф.власти и оф.церковь это один сросшийся монстр, желающий полностью контролировать общественную
и частную жизнь каждого человека и не терпящий инакомыслия.
(Хочу оговориться, что я говорю о системе, а не о конкретных людях, среди которых могут быть и очень достойные).
Так было до революции, так оно и сейчас.
Поэтому Духоборы, это лишь частный случай общего для всех "сектантов" правила.

Недавно, в комментах на iBryansk.Ru, на мой вопрос - зачем на колоколе брянского кафедрального собора размещен символ государственной власти -
двухглавый орел, один из правоверных, по имени Petmoll, написал характерную фразу:

"Герб как эмблема государства выражал его национальную идею, то есть осмысленное народом историческое предназначение.
Две увенчанные головы орла символизируют единство духовной и светской власти, власти патриарха и царя над русской землей.
Наверху в центре располагается третий венец, знаменующий собой власть Бога над Россией.
Поэтому двухглавый орёл на соборном колоколе абсолютно уместен и находится там по праву."...

http://altforum.b-metro.net/index.php?showtopic=518&st=460&start=460

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 22:16 12.08.2010
Denis
Посмотреть профиль Отправить e-mail Сайт


Администратор
      
Откуда: ст. Попутная
74 - 10:23 13.08.2010

Не знаю что написать про духоборцев, думаю ими я считать себя не буду, мне все таки ближе церковь, хоть я туда и редко хожу.
И уж точно не считаю что власть и церковь вместе, совсем этого не видно. Про герб, возможно и так.

 Всего записей: 1795 | Зарегистрирован: 30.03.2004 | Отправлено: 10:23 13.08.2010
Nekto
Посмотреть профиль


Элита
     
Откуда: Брянск
75 - 21:15 13.08.2010

Не "церковь",как вера,а "церьковь",как...(не знаю,как сказать)инструмент в рукуах многих её деятелей.И это уже видно.Пусть нен так наглядно,но достаточно.

 Всего записей: 542 | Зарегистрирован: 28.07.2010 | Отправлено: 21:15 13.08.2010
НаверхНа главную страницу форума
Перейти в раздел "Отношения"
Страницы:123456